Свяжитесь с нами

Новости

Глава МИД Бельгии заразилась коронавирусом

Сергей Жигалов

Опубликовано

Глава МИД Бельгии заразилась коронавирусом

Министр иностранных дел Бельгии Софи Вильмес сообщила, что заболела COVID-19.

Накануне министр заявила, что уходит на самоизоляцию из-за симптомов, схожих с коронавирусом.

Оставить комментарий

Оставить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Новости

Россиянин открыл стрельбу у жилого дома и убил бывшую жену

Дмитрий Новиков

Опубликовано

Россиянин открыл стрельбу у жилого дома и убил бывшую жену

Житель Калининграда открыл стрельбу у жилого дома, убил бывшую жену и покончил с собой. Об этом сообщается на сайте регионального управления Следственного комитета России (СКР).

По предварительным данным, 37-летний россиянин открыл стрельбу у дома на улице Чернышевского. Как уточнили ТАСС в правоохранительных органах, он произвел около восьми выстрелов.

Мужчина застрелил 35-летнюю бывшую жену, после чего покончил с собой. Оружие, из которого предположительно произведены выстрелы, обнаружено на месте происшествия. Следователи начали проверку по факту обнаружения тел двух россиян. Решается вопрос о возбуждении уголовного дела.

Продолжить чтение

Новости

Кто подрывает имидж «Роскосмоса»?

Сергей Жигалов

Опубликовано

Кто подрывает имидж "Роскосмоса"?

Дмитрий Рогозин и Сергей Чемезов могут заниматься этим в течение десяти лет?

Должность главы наблюдательного совета «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин занимал с 2011 г. по 2018 г., совмещая ее с постом вице-премьера.

В течение этого времени Рогозин был куратором ВПК, оборонзаказа, национальной обороны, мобилизационной подготовки, морской политики, атомной и ракетно-космической, судостроительной, авиационной, радиоэлектронной промышленности, экспортного контроля, военно-технического сотрудничества, гражданской обороны, пограничной политики, Арктики и строительство космодрома «Восточный».

И как только не надорвался бедный. Прямо «человек-оркестр» какой-то! И никакие скандалы ему нипочем.

Покровителем Дмитрия Рогозина считают главу «Ростех» Сергея Чемезова, ранее служившего в КГБ.

Рогозин, с начала 80-х годов женат на Татьяне Серебряковой, дочери полковника Геннадия Серебрякова. Он был сотрудником Первого главного управления КГБ СССР, работал на американском направлении.

Поражает, как Президент РФ Владимир Путин до сих пор терпит Дмитрия Рогозина.

Глава государства, не может не понимать, кто довел космическую отрасль до ее сегодняшнего состояния.

ЦЭНКИ станет источником не одного скандала?

Новый скандал грянул на многострадальном космодроме «Восточный». До 23 января арестовали главного инженера АО «Центр эксплуатации наземной космической инфраструктуры» (ЦЭНКИ) Владимира Жука.

Его обвиняют в подписании заключений, о завершенных строительно-монтажных работах, которые не были сделаны.

Удивляет избранная мера пресечения. Заключение в СИЗО по преступлениям средней тяжести, к которым относится действия Жука, предусмотрено лишь в исключительных случаях.

Создается впечатление, что Дмитрий Рогозин хочет убрать руководство АО «ЦЕНКИ».

Но зачем это может быть нужно главе «Роскосмоса»?

В октябре по этому делу были арестованы Роман Бобков, директор космического центра «Восточный», филиала АО «ЦЭНКИ», и главный инспектор 119-го отдела государственного архитектурно-строительного надзора (ГАСН) Минобороны Дмитрий Фоминцев.

Причиненный ими ущерб оценивался в 500 тыс. руб.

«Роскосмос» провел внутреннюю проверку, и по ее результатам Дмитрием Рогозиным был уволен глава дирекции космодрома «Восточный» Евгений Рогоза, гендиректор ЦЭНКИ Андрей Охлопков и главный инженер Владимир Жук получили по выговору.

Теперь Жука арестовали. Показания против него дал Роман Бобков. Следователи хотели получить от главного инженера показания на Андрея Охлопкова, но Владимир Жук, от сделки со следствием отказался и своей вины не признал.

«Наезд» на АО «ЦЭНКИ», которое является основной структурой «Роскосмоса», обслуживающей космодром «Восточный», может быть попыткой сокрытия крупных хищениях в организации. Наверное, именно поэтому Жуку предъявили обвинение и в подрыве авторитета «Роскосмоса».

АО «ЦЭНКИ» было создано 30-го января, став правопреемником ФГУП «ЦЭНКИ».

Могли в составе АО появиться заинтересованные в хищениях акционеры?

15-го июня АО «ЦЭНКИ» заключило девять контрактов на сумму более 22 млрд руб.

Они включали в себя строительство объектов жилищного фонда, автомобильных и железнодорожных дорог космодрома, комплексов производства и хранения компонентов ракетного топлива, метеорологического, эксплуатации районов падения, переработки строительных отходов и твердых бытовых отходов.

Переформатирование ЦЭНКИ из ФГУП в АО и передача ему контрактов в июне, возможно, было связано с работой основного подрядчика космодрома ПСО «Казань», имеющего контракты на сумму 42 млрд руб.

24 сентября в отношении ПСО «Казань» было возбуждено дело о банкротстве. Так что впереди космодром «Восточный» ждет гораздо более громкий скандал, чем нанесение ущерба на сумму 500 тыс. руб.

Выполнение контрактов АО «ЦЭНКИ» могли взять на себя субподрядчики. АО выступало заказчиком на сумму 11 млрд руб., но информация о подрядчиках почему-то скрыта.

Кто подрывает имидж "Роскосмоса"?

В ноябре АО «ЦЭНКИ» заключило 20 контрактов, информация есть только об одном подрядчике, которым является «Роскосмос».

Сведения об остальных исполнителях скрыты.

Кто подрывает имидж "Роскосмоса"?

В июне Минфин предложил засекретить закупки силовых ведомств и Роскосмлса. Проект постановления, разработанный правительством, был опубликован на портале проектов нормативных актов.

Кто подрывает имидж "Роскосмоса"?

Не поторопился ли Дмитрий Рогозин «засекретить» информацию о своих подрядчиках?

С какой целью он побежал вперед батьки в пекло?

Согласно проекту постановления «Роскосмосу», разрешено не размещать информацию на сайте госзакупок, если она касается проведения работ по исследованию и использованию космического пространства, создания космических материалов и космических технологий, а также ремонта, обслуживания и утилизации космической техники.

И как Дмитрий Рогозин объяснит сокрытие подрядчиков в мае?

Эти контракты не подходят под «засекречивание», да и вообще были заключены до предложения Минфина.

А суммы в них немаленькие.

Кто подрывает имидж "Роскосмоса"?

Все эти контракты объединяет адрес выполнения работ — на территории ФКП «НИЦ РКП» по адресу: Московская область, Сергиево-Посадский район, г. Пересвет, ул. Бабушкина, д. 9.

Кроме этих контрактов таинственным подрядчиком в этот же день 26 мая, были заключены еще контракты на территории ФКП «НИЦ РКП» на сумму более 600 млн руб.

Эта компания – «дочка» «Роскосмоса», которая занимается Научными исследованиями и разработками в области естественных и технических наук.

Компания с 2013 г., не имела прибыли, при выручке в 1,3 млрд руб., в прошлом году получила убыток 137 млн руб.

Сведения за 2019 г., скрыты. Чем Дмитрий Рогозин объяснит такие финансовые показатели?

Кто подрывает имидж "Роскосмоса"?

Не хотят ли следователи проверить, как были израсходованы более 1 млрд руб., которые АО «ЦЭНКИ» перечислило таинственному заказчику в один день для работы на территории, находящейся в Московской области.

Не далековато будет от космодрома «Восточный»?

Следы от ЦЭНКИ ведут к Чемезову?

АО «ЦЭНКИ» имеет две «дочерних» структуры – ООО НПЦ «Интелком», занимающееся электромонтажными работами и ООО «МКК «Космотрас», проводящее научные исследования и разработки в области естественных и технических наук. Как и ФКП «НИЦ РКП».

Основным акционером ООО «МКК «Космотрас» является АО «НПС», учредителем которого ранее было ЗАО «Группа компаний «Каскол».

Ей владели Сергей Недорослев, Сергей Евдокимов и Виктор Григорьев.

Все трое считаются давними партнерами Сергея Чемезова.

Сергей Недорослев вместе с Сергеем Чемезовым являются соучредителями общественной организации «Союз машиностроителе России», где глава «Ростех» – председатель.

Сергей Недорослев в 2012 г., учредил станкостроительную компанию «СТАН», целью которой было создание Объединенной станкостроительной корпорации. Поддержку в этом, по-видимому, должен был оказать Сергей Чемезов.

Сергею Недорослеву удалось, очень удачно продать свои активы государству на сумму 10 млрд руб.

Покупателями стали структуры «Ростех» и «Роскосмса».

По программе государственной поддержки «СТАН» получила долгосрочный кредит 2,2 млрд руб.

Еще 2 млрд руб., выделил Фонд развития промышленности (ФРП), членом наблюдательного совета которого является сам Недорослев.

На сегодняшний день ООО «СТАН» имеет государственных контрактов на сумму 7,6 млрд руб.

Выручка компании за 2018 г., составила 2,3 млрд руб., прибыль – 724 млн руб.

На сегодняшний день основными акционерами компании являются ООО «Инвескон» (66,58%) и ООО «Рт-капитал» (33.4%), структура корпорации «Ростех».

Кто подрывает имидж "Роскосмоса"?

Доли акционеров находятся под обременением «Новикомбанка», который также принадлежит «Ростех».

Неплохо устроился Сергей Чемезов? Недорослев на сегодняшний день не является учредителем ООО «Инвескон».

Видимо, чтобы не афишировать свою связь с «Ростех».

Виктор Григорьев, владелец «НК Банка» и группы компаний «Динамика». Работал заместителем главы Минпромторга Дениса Мантурова, в созданном им вместе с Сергеем Чемезовым «Оборонпроме», который был ликвидирован в 2018 г.

В том же году структуры банка Григорьева выкупили у «Ростех» 75% холдинга «Технодинамика», куда входило 35 заводов и научно-исследовательских институтов авиационной и космической промышленности.

Этот ход стал понятен после того, как было принято решение о передаче под контроль «Ростех» Объединенной авиастроительной корпорации (ОАК).

АО «Технодинамика» стала своеобразной прокладкой между госструктурами, в которой могли оседать деньги. Основным заказчиком АО на сумму 13 млрд руб., является Минпромторг. А основной подрядчик на сумму 7,3 млрд руб., АО «Уфимское агрегатное производственное объединение» (УАПО), структура «Ростех».

Всего же АО «Технодинамика» выступало поставщиком в государственных контрактах на сумму 17,3 млрд руб., и заказчиком на 66 млрд руб. Львиная доля этих денег могла идти от предприятий «Ростех».

Сколько миллиардов рублей могло осесть в структуре Григорьева и Чемезова?

Иногда главу «Роскосмоса» Дмитрия Рогозина пытаются выставить этаким смешным недотепой. То он таксу в воде топит, то размещает на сайте «Роскосмоса» песни, написанные им и его женой Татьяной, то предлагает раскрасить ракеты хохломской росписью.

Рогозин имеет журналистское образование и прекрасно понимает, зачем запускает на суд общественности тот или иной информационный повод. Скорее всего, чтобы отвлечь внимание от серьезных проблем своей корпорации.

И никакой глава «Роскосмоса» не недотепа, а опытный системный «игрок», имеющий «крышу» на самом верху.

Связь с Сергеем Чемезовым только подтверждает это.

«Роскосмос» впереди может ждать еще не одно уголовное дело.

И ситуация не изменится пока со своих постов не уйдут Сергей Чемезов и Дмитрий Рогозин.

compromat.group

Продолжить чтение

Новости

Прокладочные узоры «Роснано»

Мария Шарапова

Опубликовано

Прокладочные узоры «Роснано»

Анатолий Чубайс окружил себя многочисленными международными консультантами, которые заняты тем, что придумывают схемы для перевода денег в сомнительные проекты.

Степень честности налоговым органам со временем становится определить всё проще. Одну из таких подозрительных схем, связанных с финансированием иностранных стартапов в «Роснано», нашёл и разобрал «Октагон». Любопытно, что сам Анатолий Чубайс руководит госкорпорацией тоже через «прокладку», благодаря чему его доходы с 2015 года не публикуют открыто, как раньше.

Государственные инноваторы любят хвалить структурирование сделок по английскому праву и жаловаться, что в России сложно оформить работу со стартапами: все эти раунды инвестиций, опционы – «юрисдикция не подходит». Но если об этом говорит «Роснано» – это повод насторожиться.

Rusnano Capital AG ликвидируют как можно тише

Швейцарская фирма Rusnano Capital AG, которая была главным форпостом «Роснано» в Европе, закрывается. Через эту «дочку» шло оформление многих сделок.

«Компания Rusnano Capital AG будет заниматься привлечением глобальных инвесторов для финансирования наиболее перспективных российских инновационных проектов, а также инвестициями в существующие западные инновационные технологии с целью их использования в России», – говорилось в сообщении «Роснано» от 2010 года, когда она была учреждена. Целевой объём Rusnano Capital AG заявлялся тогда на уровне 1 млрд долларов, половину из которых обеспечит госкомпания, половину – якобы международные инвесторы.

В своих отчётах «Роснано» не упоминала о ликвидации Rusnano Capital AG, но название этой фирмы с марта 2018 года в отчётах приводится как Rusnano Capital AG in liquidation. Не было ни пресс-релизов, ни новостей по этому поводу.

Прокладочные узоры «Роснано»

Причём, согласно реестру кантона Цюрих, Rusnano Capital AG находится в процессе ликвидации ещё с 2015 года.

Несмотря на статусность, швейцарская юрисдикция, в сущности, тот же офшор, не прозрачнее популярного Кипра. Постороннему официально никак не получить доступ к отчётности, не оценить финансовые потоки (в отличие от Кипра) такой внебиржевой компании, как Rusnano Capital AG. Похожий уровень закрытости у Люксембурга, где базируется пока ещё действующая вторая европейская инвестмашина «Роснано» – Fonds Rusnano Capital S.A.

В Швейцарии компании до сих пор могут легально вносить взятки в расходные статьи и снижать на эти суммы налогооблагаемую прибыль. Зачем ликвидировать такое полезное подразделение?

Уместно вспомнить, что 10 лет назад Rusnano Capital AG взяла в совет директоров юриста Ханса Бодмера, который в то же самое время обвинялся США в коррупции и отмывании денег (и был осуждён в 2013 году). Информация о найме вскрылась сразу же, так как состав совета директоров всё же публиковали в реестре, «Роснано» тогда публично обвинила в репутационном ущербе крупную консалтинговую фирму PwC, грозила ей судом. Но впоследствии госкорпорация благополучно с PwC сотрудничала.

Поэтому логично предположить, что кончина Rusnano Capital AG заметёт какие-то следы. Но длительный процесс ликвидации говорит о том, что компания закрыться не может: из-за сделанных инвестиций и обязательств, судебных процессов или неких административных проблем – неясно. Так и вышло: схемы работы элитного подразделения «Роснано» всплыли в офшорных судах.

Траст, два офшора и беззащитность перед своим же сотрудником

В 2019–2020 годах высшие суды острова Гернси (остров в проливе Ла-Манш, британская автономия, классический офшор) вынесли три решения по делам Rusnano Capital AG против офшорных структур, зарегистрированных на сотрудника компании Павла Ерошкина.

Ерошкин уже однажды появлялся в СМИ в истории о российско-британском стартапе Pro Bono Bio. В 2018 году из утечки под названием «Панамское досье» журналисты узнали, что на друга отца Ерошкина открыли фирму, которая должна была продавать бесполезную и дорогую наномазь Flexiseq (для облегчения симптомов артрита). «Роснано» тогда обвиняли в потере 150 млн долларов в результате неудач и убытков проекта Pro Bono Bio, нарушении обещания по строительству завода в России. Ерошкин работал в Rusnano Capital AG и британской компании-разработчике мази.

Решения судов Гернси как раз связаны с этой скандальной наномазью, а в документах описаны детали сделок по ней. Выяснилось, что инвестиции в британскую компанию Pro Bono Bio Plc оформлялись через трастовую структуру RN Pharma Trust (остров Гернси). Этот траст контролировали две компании с Британских Виргинских островов (БВО – среди самых закрытых юрисдикций) – Molard International (PTC) Limited и Pullborough International Corp. И Molard, и Pullborough были записаны на Ерошкина.

Прокладочные узоры «Роснано»

Трасты – это формально не компании, а многофункциональные инструменты доверительного управления, возможности и цели которых описываются документами траста в каждом конкретном случае. В этих документах назначали бенефициаром траста RNPharma Trust швейцарскую фирму Rusnano Capital AG. Суть конфликта состояла в том, что Ерошкин хотел записать себя лично в бенефициары траста RNPharma Trust, поскольку планировал участвовать в прибыли как куратор вложений в Pro Bono Bio.

Прокладочные узоры «Роснано»

Согласно трастовому договору, он мог назначить себя бенефициаром траста, так как лично владел его «менеджерами»: Molard и Pullborough («трасти» и «распорядитель»). Впоследствии произошёл конфликт, и Ерошкин упоминается в деле как бывший сотрудник Rusnano Capital AG, а Rusnano Capital AG потребовала в судах Гернси ликвидировать RNPharma Trust.

Анализируя законы и прецеденты, главные суды Гернси дотошно разбирались, может ли Rusnano как единственный бенефициар, при этом не имеющий доступа к управлению трастом, требовать его закрытия. Подобные фидуциарные трасты часто используются в управлении семейным капиталом в пользу бенефициаров-детей или благотворительных организаций – в решениях по делу Rusnano и Ерошкина цитируются именно такие кейсы.

Упоминаются и названия подобных трастов – black hole trusts или Red Cross Trusts, потому что налоговые уклонисты в числе бенефициаров трастов для вида часто указывают организации Красного Креста. С ними в один ряд поставили и «Роснано».

Впрочем, в итоге траст защитили от амбиций Ерошкина и ликвидировали. Акции в британском горе-стартапе должны были перейти к Rusnano Capital AG, а далее, возможно, они попадут к АО «Роснано».

Ход этого дела заинтересовал только нескольких западных юристов-трастоведов, они объяснили фабулу в своих блогах (ссылки 1234).

Российская «Руснано капитал» тоже закрылась

Непосредственным руководителем Ерошкина, а также свидетелем по делу в Гернси была Ирина Рапопорт. Она входила в совет директоров Rusnano Capital AG и была гендиректором ООО «Руснано капитал». Это российское «Руснано капитал» тоже ликвидировано, но намного быстрее: компании не стало в феврале 2019 года.

Прокладочные узоры «Роснано»Непосредственным руководителем Ерошкина была Ирина Рапопорт, член совета директоров Rusnano Capital AG и гендиректор ООО «Руснано капитал».Фото: Григорий Сысоев/РИА Новости

Когда Рапопорт назначали в эти структуры в 2010 году, её публично отрекомендовал «Ведомостям» тогдашний президент инвестиционной компании «Тройка диалог» Игорь Сагирян: «Рапопорт – лучший на рынке сейлз и ответственный управляющий». Спустя время этот отзыв говорит больше, ведь в 2019 году вскрылись масштабные офшорные схемы самой «Тройки», которые окрестили как Troika Laundromat.

По данным британского корпоративного реестра, у Ерошкина есть подданство Великобритании, а свою фамилию он давно пишет на французский лад: Erochkine. Судя по его профилю в соцсети LinkedIn, профессионального опыта до «Роснано» у него не было (либо Ерошкин это скрывает): его взяли сразу на должность инвестдиректора и замгендиректора «Руснано капитал» в 2010 году. Исходя из той же учётной записи LinkedIn, Ерошкина ещё не уволили из структур «Роснано», хотя в судебных документах его называют «бывшим сотрудником Rusnano Capital AG». О характере упомянутого судами Гернси конфликта Ерошкина и «Роснано» можно только догадываться, а по факту конфликта вовсе может и не быть.

Прокладочные узоры «Роснано»

Помимо Ерошкина, в совет директоров британской Ascension Healthcare Plc (так после ребрендинга с 2019 года называется Pro Bono Bio Plc) входили и входят другие представители «Роснано». Не исключено, что у каждого из них – свои собственные офшоры и трасты в интересах «Роснано», точно так же не указанные в списках аффилированных лиц АО.

Для госкомпании такая схема выглядит странной

– В больших компаниях это достаточно распространённая практика – использовать в сделках подобные «прокладки», оформленные на сотрудников. Часто задача этого механизма – обеспечить конфиденциальность: не афишировать связь между основным бизнесом и конкретным новым проектом, запутать следы, – объясняет «Октагону» Сергей Назаркин, партнёр консалтинговой компании Amond & Smith Ltd.

Но здесь речь о премировании через офшор, и вообще, подобные меры повышенной секретности как-то не сочетаются со стандартной работой государственной инвестиционной компании. Тем более что «Роснано» сама рассказывала об инвестициях в британскую чудо-мазь с 2011 года.

Назаркин видит три группы возможных причин закрытия Rusnano Capital AG:

– Первая – замести следы и зачистить нежелательную историю, когда сотрудники назначались в качестве бенефициаров подконтрольных госкомпании структур и могли претендовать на часть прибыли от их деятельности. В дальнейшем, как видно, даже имели место споры между госкомпанией и её доверенными лицами.«”Роснано” – одиозная структура, про неё уже много нег

ативной информации. Все боятся, что когда-то государство объявит охоту за капиталами, которые утекли из бюджета за рубеж. И тогда в этот долгий и неприятный процесс будут вовлечены банки и юристы, которые работали над созданием и сопровождением подобных схем».

То есть проще сейчас отказаться от уже засветившейся структуры и, в случае необходимости, зарегистрировать новую.

– Во-вторых, – продолжает эксперт, – возможно, на решение повлияло развитие законодательства о контролируемых иностранных компаниях (КИК): правила ужесточаются, рост профессионализма налоговой растёт, уровень обмена между налоговиками разных стран тоже усиливается. То есть растут риски привлечения к ответственности по нарушениям. И, в-третьих, нельзя списывать со счетов страновой и санкционный факторы. Сейчас всё сложнее работать с иностранными банками и доверительными управляющими через компании с российскими бенефициарами, поскольку никто не хочет связываться с мутными схемами.

«Прокладочные узоры» «Роснано» помогают чертить международные аудиторы-консультанты-юристы из PwC, Deloitte и прочие, ведь заказчик платит. Те же советники также помогают делать красивые отчёты и демонстрировать в них время от времени прибыль.

Но с момента создания «Роснанотехнологий» в 2007 году в портфеле компании нет ни одного по-настоящему успешного продукта.

Счётная палата регулярно находит нарушения в «Роснано», шлёт отчёты правоохранителям, периодически проходят обыски. Но даже одно из первых уголовных дел о растрате против экс-главы Роснано Леонида Меламеда недавно рассыпалось.

Чубайс и сам руководит «Роснано» через «прокладку»

Глава «Роснано» Анатолий Чубайс использовал швейцарские компании и в личных целях. Через швейцарскую фирму SFO Concept AG шло финансирование стройки подмосковного особняка Чубайса (несколько десятков миллионов долларов). А схема с «прокладками» используется в управлении «Роснано» не только за рубежом, но и в России уже больше пяти лет.

Соавтор приватизации и реформы энергетики Чубайс возглавляет «Роснано» с 2008 года. Но в 2014 году вместо гендиректора в АО «Роснано» назначена управляющая компания (ООО «Управляющая компания “Роснано”») – в ней один процент получил сам Чубайс, а 99 процентов «закольцевали» на АО «Роснано» (принадлежит Росимуществу). В итоге этой китчевой схемы Чубайс сам стал руководить госкомпанией через «прокладку».

Поэтому с 2015 года публикация сведений о доходах Чубайса прекратилась, ведь физлица-гендиректора у «Роснано» попросту не стало, а «УК “Роснано”» не на 100 процентов государственная.

Кстати, в том же 2015 году Чубайс отметился заявлением на корпоративе: «У нас очень много денег. Их просто вот совсем много».

Официально за руководство госкомпанией он получал и декларировал сравнительно немного: в 2010–2014 годах – 102 млн рублей. Прочие его доходы намного выше. Например, сообщалось, что по итогам 2015 года Чубайс заработал свыше 1 млрд рублей от закрытого паевого инвестфонда «Перспективные компании». Партнёром Чубайса в ЗПИФе был финансист и бывший чиновник Борис Минц, его давний друг-коллега по Росимуществу. Весной 2018 года Минц с близкими уехал из России, а в 2020 году он с сыновьями был объявлен в розыск по обвинениям в растрате 34 млрд рублей санируемого банка «Открытие».

В некую опалу может попасть и сам неприкосновенный Чубайс. Как писал «Октагон», этой осенью активизировались слухи о его отставке из «Роснано», Чубайс их опровергает. Но таких же серьёзных проблем, как у друга Минца, у Чубайса не будет. Валентин Юмашев, руководивший Администрацией президента Бориса Ельцина в 1997–1998 годах, рассказывал почему: именно Чубайс тогда посоветовал Владимира Путина на работу в АП. Неужели это так и есть?

octagon.media

Продолжить чтение

Новости

Слушания по сути иска Приватбанка к экс-собственникам в США начнутся в 2021 году

Марина Астахова

Опубликовано

Слушания по сути иска Приватбанка к экс-собственникам в США начнутся в 2021 году

Слушания по сути иска Приватбанка к бывшим собственникам в США начнутся в 2021 году. В этом году планируется завершение предварительных возражений ответчиков в деле.

Об этом пишет  ZN.UA.

Паралельно в США проходят слушания по делу о мошенничестве в Приватбанке, инициированному Министерством юстиции США. Оно как и ПриватБанк обвиняет бывших владельцев финучреждения в выводе средств из банка и их отмывании на территории США.

Также он сообщил, что в данный момент идет подготовка к Лондонскому процессу, уже известно расписание заседаний. Идут процессуальные приготовления к рассмотрению дела по сути. Иск на 3 млрд долларов США требует просто невообразимого количества доказательств, свидетельских показаний и экспертных заключений.

В следующем году будет завершена подготовка материалов для слушания, для того чтобы рассмотреть дело в один прием в 2022 году.

Есть прогресс и в “израильском” процессе.

“Летом я давал показания в суде Израиля в контексте рассмотрения предварительных возражений одного из ответчиков. Мы ожидаем, что эти возражения будут отклонены в ближайшее время. Это позволит нам перейти к рассмотрению дела по сути в следующем году”, – сказал Крумханзл.

Предправления ПриватБанка напомнил, что за последний год банк удвоил сумму исков к бывшим собственникам и сегодня речь уже идет о сумме, эквивалентной 10 млрд долларов США.

Продолжить чтение

Новости

Коболев вне конкурса

Сергей Скиннер

Опубликовано

Коболев вне конкурса

«Нафтогаз» получил бесплатный билет на войну за черноморский шельф

Вчера Кабинет министров принял постановление «О внесении изменений в порядок предоставления специальных разрешений на пользование недрами», которым предоставил НАК «Нафтогаз Украины» право на разведку и добычу нефти и газа на шельфе Черного моря.

«Это решение позволит нарастить собственную добычу природного газа, создать рабочие места, наполнить как местные, так и государственный бюджет Украины. Главное, что к разработке шельфа компания сможет приступить сразу после принятия нормативного акта и прохождения процедуры», – прокомментировал решение глава Министерства защиты окружающей среды и природных ресурсов Украины Роман Абрамовский.

Делая выбор в пользу «Нафтогаза», правительство руководствовалось несколькими аргументами. Первый – НАК является госкомпанией, а потому речь идет о том, что черноморский шельф будет развиваться в соответствии с национальными интересами (а не исключительно по коммерческим мотивам, как это было бы будь оператором акватории частная компания).

Второй – «Нафтогаз Украины» является единственной компанией в Украине, которая имеет многолетний опыт разработки шельфовых месторождений газа. «Компания располагает необходимыми финансовыми ресурсами для проведения 3D-сейсмических исследований и готова оперативно начать разведывательные работы на шельфе», – говорится в сопроводительных документах к вышеупомянутому постановлению.

Словом, с мотивацией Кабмина все в порядке. Но это только так кажется. В реальности оба приведенных аргумента имеют больше отрицательное значение, чем плюс. Если разложить по пунктам, то ситуация следующая. За годы работы «Нафтогаза» под управлением Андрея Коболева, госкомпания не раз напрямую демонстрировала, что ее главным приоритетом является максимизация прибыли (а не ориентированность на социальные потребности). Не то чтобы это плохо, но упомянутый опыт прошлых лет говорит о том, что разрабатывать черноморский шельф НАК будет с прицелом на внутреннюю экономику (а не, например, на обеспечение Украины газом собственной добычи).

Что касается наличия у «Нафтогаза Украины» «многолетнего опыта разработки шельфовых месторождений газа», то речь идет о соответствующей квалификации его дочерней структуры «Черноморнафтогаз». Но, как известно в 2014 г. все имущество этой «дочки» НАК, включая морские буровые вышки, было украдено Россией при аннексии Крыма. Поэтому «черноморский опыт» «Нафтогаза» это нечто из прошлого, но никак не о будущем.

Даже если не принимать во внимание сегодняшнюю нулевую производственную готовность компании Андрея Коболева к добыче газа и нефти на воде, есть на много более значимая проблема в этом вопросе. Речь идет про то, а что, собственно, представляет собой украинская часть шельфа Черного моря?

Восточная ее часть (пояс вокруг крымского полуострова) де-факто контролируется российскими оккупантами. Западная часть (пояс вокруг Одесской области) является спорной территорией между несколькими украинскими компаниями. И одним из этих спорщиков является НАК «Нафтогаз Украины».

«ОЛИГАРХ» уже рассказывал об этом прецеденте. Речь идет о событиях 2017 г., когда другая «дочка» НАК – ПАО «Укргаздобыча» обратилась в Государственную службу геологии и недр с ходатайством о выдаче ей специального разрешения на разработку Змеиной площади. Этот участок занимает 950 кв км шельфа Черного моря и должен был стать первым морским проектом «Нафтогаза» с момента потери контроля над украденным Россией «Черноморнафтогазом».

Весной того же, 2017-го, года Госгеонедра ответили ПАО официальным отказом в доступе к Змеиной площади, после чего стороны начали выяснять отношения в суде. Летом этого года стало известно, что эту схватку команда Андрея Коболева проиграла. Но еще до этого фиаско произошло другое важное событие.

В 2018 г. Кабмином было принято решение передать черноморский шельф для углеводородной разработки единым лотом. В этой роли выступил известный участок «Дельфин» общей площадью 9,5 тыс кв км, в состав которого вошла группа более мелких лицензионных территорий, включая и упомянутую Змеиную нефтегазовую площадь.

Впоследствии «Нафтогаз» оказался в числе тех, кто стал претендовать на «Дельфин», но летом прошлого года победителем соответствующего конкурса стала компания Trident Black Sea экс-депутата Госдумы РФ Ильи Пономарева. Чуть позже результаты этого конкурса были отменены, что сам Пономарев встретил без угроз о планах судебной агрессии. Но кроме Trident за «Дельфин» тогда также боролись и другие игроки – Caspian Drilling Company International, Frontera Resources Corporation и ЧАО «ДК «Укрнефтебурение».

Последняя имеет отношение к вездесущему Игорю Коломойскому с его безграничным влиянием и такой же симпатией к судебным тяжбам. Принятое на прошлой неделе постановление Кабмина о предоставлении «Нафтогазу Украины» права на разведку и добычу нефти и газа на шельфе Черного моря, по сути является ничем иным как «внеконкурсной выдачей участка», которую сегодняшняя нормативная база Украины не подразумевает. А это идеальный повод для оппонентов НАК как минимум попытаться его засудить.

oligarh.media

Продолжить чтение

Новости

«Скорая помощь» полчаса добиралась до умирающего Марадоны

Сергей Скиннер

Опубликовано

«Скорая помощь» полчаса добиралась до умирающего Марадоны

Поверенный умершего аргентинского футболиста Диего Марадоны просит правоохранителей провести полное расследование обстоятельств смерти спортсмена. Матиас Морли утверждает, что медицинские структуры не выполнили свои функции надлежащим образом.

«Скорая помощь ехала более получаса, что было преступным идиотизмом. Эти факты не должны быть забыты, мы потребуем расследования», — заявил юрист в заявлении, которое опубликовал на своей странице в Twitter, добавив, что Марадона в течение 12 часов находился без присмотра медицинского персонала, который наняли, чтобы наблюдать за его состоянием.

«Скорая помощь» полчаса добиралась до умирающего Марадоны

Продолжить чтение

Новости

Экс-директор ЦРУ: я просто в шоке от того, что на моих глазах происходило в Вашингтоне — СМИ

Рамиля Саитова

Опубликовано

Экс-директор ЦРУ: я просто в шоке от того, что на моих глазах происходило в Вашингтоне - СМИ

То, что происходило во время президентского правления Трампа, было нацелено на подрыв репутации и позиций Соединённых Штатов в мире, заявил экс-директор ЦРУ Джон Бреннан в интервью MSNBC. По его словам, он был в шоке от того, что происходило на его глазах в Вашингтоне.

Об этом передает сегодня «ИноТВ».

Директор Бреннан, знаете, я чувствовала всё то же самое, что описал Джо, и не только. И когда я смотрю на республиканцев, то не могу избавиться от мысли: а та ли мы страна, которой мы себя считали?

Смотрю я, как республиканцы созваниваются с восточноевропейскими и прочими лидерами и говорят о поддержке, о стремлении к демократии, гарантируют наблюдение за выборами, чтобы избежать мошенничества. Заявляют также, что если это самое мошенничество произойдёт, то мы придём на помощь и разоблачим мошенничество.

Нам известно, что президент выдумывает… Да он и есть этот самый мошенник. Всё мошенничество связано сейчас с президентом. И все избранные республиканцы, за исключением катастрофически малого числа, смирились с происходящим.

Как мы после всего этого будем ездить по миру и называть себя поборниками демократии?

ДЖОН БРЕННАН, бывший директор ЦРУ:

Это будет непросто. Ведь то, что происходило в течение последних четырёх лет, было нацелено на подрыв репутации и позиций Соединённых Штатов в мире, а также на подрыв того, за что мы выступали на протяжении многих лет. А мы выступали против репрессивных авторитарных режимов и в защиту прав человека, а также делали всё то, чем мы славились на протяжении, уж точно, последних 75 лет со времён Второй мировой войны.

Так что, как и Джо, я просто в шоке от того, что на моих глазах происходило здесь, в Вашингтоне.

И то, что сделал Дональд Трамп, вообще не удивляет и не шокирует никого из нас. Я в шоке от тех людей, которых втянули в его вселенную и которые продолжают потворствовать тому, что он делает, и извиняться за это.

И их молчание, по-моему, красноречиво говорит о том, что Республиканская партия… Республиканской партии, которую я знал, уже не существует. В Вашингтоне всегда существовало партнёрство. Партнёрство полезно. Хочется, чтобы были прения и компромиссы.

Однако, по-моему, то, что происходит сейчас из-за токсичного влияния Дональда Трампа, реально подорвало здоровые аспекты нашей демократической системы, которая является двухпартийной системой, реально пытающейся сделать лучшее для нашей страны, в отличие от человека, находящегося в Овальном кабинете. 

Я лишь надеюсь на то, что Джо Байден — это человек, который действительно попытается нас объединить. Однако это станет непростым делом. Будет непросто как на внутреннем, так и на международном фронте, поскольку слово Соединённых Штатов уже не несёт в себе существовавшего ранее ощущения долговечности, поскольку на фоне заявлений Дональда Трампа об «Америке прежде всего» США отступились от международных соглашений.

К счастью, если играть в воображаемый футбол, то кандидатуры, представленные вчера (Байденом), — это, на мой взгляд, команда мечты в сфере национальной безопасности. И я уверен в том, что, если у нас будет надежда на исправление нанесённого ущерба, именно эти люди осуществят её.

Дата выхода в эфир 25 ноября 2020 года.

economics-prorok.com

Продолжить чтение

Новости

Экс-директор ЦРУ: я просто в шоке от того, что на моих глазах происходило в Вашингтоне — MSNBC

Сергей Жигалов

Опубликовано

Экс-директор ЦРУ: я просто в шоке от того, что на моих глазах происходило в Вашингтоне — MSNBC

То, что происходило во время президентского правления Трампа, было нацелено на подрыв репутации и позиций Соединённых Штатов в мире, заявил экс-директор ЦРУ Джон Бреннан в интервью MSNBC. По его словам, он был в шоке от того, что происходило на его глазах в Вашингтоне.

Об этом передает сегодня «ИноТВ».

Директор Бреннан, знаете, я чувствовала всё то же самое, что описал Джо, и не только. И когда я смотрю на республиканцев, то не могу избавиться от мысли: а та ли мы страна, которой мы себя считали?

Смотрю я, как республиканцы созваниваются с восточноевропейскими и прочими лидерами и говорят о поддержке, о стремлении к демократии, гарантируют наблюдение за выборами, чтобы избежать мошенничества. Заявляют также, что если это самое мошенничество произойдёт, то мы придём на помощь и разоблачим мошенничество.

Нам известно, что президент выдумывает… Да он и есть этот самый мошенник. Всё мошенничество связано сейчас с президентом. И все избранные республиканцы, за исключением катастрофически малого числа, смирились с происходящим.

Как мы после всего этого будем ездить по миру и называть себя поборниками демократии?

ДЖОН БРЕННАН, бывший директор ЦРУ:

Это будет непросто. Ведь то, что происходило в течение последних четырёх лет, было нацелено на подрыв репутации и позиций Соединённых Штатов в мире, а также на подрыв того, за что мы выступали на протяжении многих лет. А мы выступали против репрессивных авторитарных режимов и в защиту прав человека, а также делали всё то, чем мы славились на протяжении, уж точно, последних 75 лет со времён Второй мировой войны.

Так что, как и Джо, я просто в шоке от того, что на моих глазах происходило здесь, в Вашингтоне.

И то, что сделал Дональд Трамп, вообще не удивляет и не шокирует никого из нас. Я в шоке от тех людей, которых втянули в его вселенную и которые продолжают потворствовать тому, что он делает, и извиняться за это.

И их молчание, по-моему, красноречиво говорит о том, что Республиканская партия… Республиканской партии, которую я знал, уже не существует. В Вашингтоне всегда существовало партнёрство. Партнёрство полезно. Хочется, чтобы были прения и компромиссы.

Однако, по-моему, то, что происходит сейчас из-за токсичного влияния Дональда Трампа, реально подорвало здоровые аспекты нашей демократической системы, которая является двухпартийной системой, реально пытающейся сделать лучшее для нашей страны, в отличие от человека, находящегося в Овальном кабинете. 

Я лишь надеюсь на то, что Джо Байден — это человек, который действительно попытается нас объединить. Однако это станет непростым делом. Будет непросто как на внутреннем, так и на международном фронте, поскольку слово Соединённых Штатов уже не несёт в себе существовавшего ранее ощущения долговечности, поскольку на фоне заявлений Дональда Трампа об «Америке прежде всего» США отступились от международных соглашений.

К счастью, если играть в воображаемый футбол, то кандидатуры, представленные вчера (Байденом), — это, на мой взгляд, команда мечты в сфере национальной безопасности. И я уверен в том, что, если у нас будет надежда на исправление нанесённого ущерба, именно эти люди осуществят её.

Дата выхода в эфир 25 ноября 2020 года.

economics-prorok.com

Продолжить чтение

Новости

В киевской «гастроли» казахской «братвы» участвовал фигурант бойни в Княжичах

Марина Астахова

Опубликовано

В киевской «гастроли» казахской «братвы» участвовал фигурант бойни в Княжичах

Участник громкого преступления пошёл на новое «дело».

В ряды дерзкого ОПГ, о ликвидации которого постфактум отрапортовала полиция Киевской области после совершения группировкой похищения и вымогательства от частного предпринимателя $2 млн, входит член так называемой «банды Княжичей» — шайки грабителей, засада на которых в начале декабря 2016 года в селе под Киевом завершилась кровавой бойней – пятеро правоохранителей перестреляли друг друга.

Об этом пишет со ссылкой на собственный информированный источник сайт Dетектив-Info, известный своими занимательными «сливами».

По словам источника, речь идет о 49-летнего уроженца Якутского района Республики Саха страны-агрессора, гражданина Украины Андрея Егорова.

В киевской «гастроли» казахской «братвы» участвовал фигурант бойни в Княжичах
Андрей Егоров

Из материалов судебного реестра следует: этот человек с 2013 года привлекается к ответственности за участие в составе группировки, участники которого «чистили» терминалы самообслуживания банковских учреждений на Житомирщине. Кроме этого, громкую славу в узких кругах он приобрел после скандальной истории, которая случилась в селе Княжичи под Киевом в ночь на 4 декабря 2016.

Согласно версии следствия, тогда под Киевом Егоров и другие злоумышленники (на скамье подсудимых кроме Андрея Олеговича находятся Игорь Касьян, Константин Березовский, Юрий Бурляй, Николай Клочков, Алексей Токарев, Виталий Омельченко и Владимир Иваник), которые ранее совершили серию разбойных нападений в столице, якобы планировали ограбить дом по улице Корнейчука (Шептицкого) в Княжичах. Чтобы задержать грабителей правоохранители устроили в Княжичах засаду, однако из-за несогласованности различных подразделений силовиков спецоперация привела к трагедии. Тогда погибли пять человек в погонах, в то время как бандитам удалось невредимыми покинуть место происшествия еще до начала перестрелки.

Егорова и Ко впоследствии задержали в Киеве, впрочем впоследствии все они вышли на свободу. Рассмотрение обвинительного акта в отношении участников «банды Княжичей» в Броварском районном суде не может сдвинуть со стадии предварительного судебного заседания четвертый год.

Что же касается новых обвинений силовиков в адрес Андрея Егорова, то они касаются его причастности к другому дерзкому преступлению.

7 ноября 2020 года рапорт по этому поводу обнародовала полиция Киевской области. Из официального пресс-релиза следовало, что сотрудники Управления уголовного розыска полиции Киевщины совместно с оперативниками Киево-Святошинского отдела установили группу в составе из не менее шести человек, которые по согласованному плану совершили похищение и разбойное нападение на 27-летнего предпринимателя, у которого вымогали $2 млн.

По информации источников Dетектив-Info, жертвой дерзкого преступления стал 27-летний Александр Бондарь – владелец столичного барбершопа, который параллельно замается конвертацией криптовалют. Утром 3 ноября этого года на мужчину, когда он находился у своей машины в селе Софиевская Борщаговка, совершили нападение. Двое злоумышленников нанесли Бондарю серию ударов, после чего забросили в микроавтобус и скрылись с места происшествия.

Во время пребывания бизнесмена в плену у него отняли личные вещи и заставили перечислить на указанный грабителями счет $20 тыс. После этого потребовали дополнительно (якобы в счет имеющихся у Бондаря долговых обязательств) отдать еще $2 млн и вышвырнули связанным на окраине Боярки.

Через двое суток силовики вычислили злоумышленников – по версии следствия в состав банды входило порядка восьми человек, шестеро из которых сейчас идентифицированы.

Прежде всего, речь идет о квартете граждан Казахстана во главе с 38-летним Ерболом Раховым, который знал о наличии крупных денежных активов у Александра Бондаря, поскольку к началу 2020 года неоднократно пользовался его услугами по конвертации криптовалют.

В киевской «гастроли» казахской «братвы» участвовал фигурант бойни в Княжичах
Ербол Рахов (слева)

Рахову в реализации его плана «раскулачивания» бизнесмена помогали трое соотечественников – 42-летний Ибрагим Урахунов, его сверстник Кази Жуссупов и на год старший Жомарт Елеуиссов. Впрочем, задержать азиатов украинским правоохранителям пока не удалось – сразу же после похищения и ограбления Бондаря они покинули территорию нашего государства.

В киевской «гастроли» казахской «братвы» участвовал фигурант бойни в Княжичах

В то же время силовикам удалось отловить двоих украинцев, которые помогали казахской «братве» в совершении преступления. В частности, в ночь с 5 на 6 ноября в Киевской были задержаны вышеупомянутый Андрей Егоров и его 29-летний подельник Александр Коломийченко.

Они, согласно тексту оглашенного следователями подозрения, на рассвете 3 ноября принимали непосредственное участие в похищении Александра Бондаря. Мол, именно Коломийченко и еще один молодой человек били бизнесмена возле его машины, а Егоров ожидал соучастников в микроавтобусе. Согласно решению следственного судьи Киево-Святошинского районного суда, Александр Коломийченко и Андрей Егоров были взяты под стражу без права внесения залога.

CRiME, по материалам detective-info

Продолжить чтение