Свяжитесь с нами

Новости

Арашуковых подозревают в причастности к ещё трём убийствам

Кристина Райдер

Опубликовано

Арашуковых подозревают в причастности к ещё трём убийствам

Как сообщает высокопоставленный источник из руководства Карачаево-Черкессии, арестованных сенатора Рауфа Арашукова и его отца Рауля Арашукова подозревают в причастности к ещё трём убийствам, совершенным в 1990-е годы и начале 2000-х годов.

Речь идёт об убийстве бизнесмена Бориса Хапсирокова, застреленного в спину в Донецке в 1990-е годы, убийстве в 2003 году начальника СИЗО Черкесска Хасана Джанаева и убийстве в 2006 году руководителя службы охраны помощника главыадминистрации президента России Али Афаунова.

«Боря [Хапсироков] помог Раулю заключить договор между»Газпромом» и местным заводом, который производил трубы для транспортировки газа. Но Арашуков решил кинуть Хапсирокова на деньги. Во время застолья эта информация всплыла, и Хапсироков «надавал по щам» Арашукову-старшему. Вскоре после этих событий Хапсироков погиб», — цитирует слова источника издание lenta.ru.

Что касается начальника СИЗО, то он «провинился» тем, что ужесточил условия пребывания под стражей приближенных Рауфа Арашукова. Али Афаунов вызвал недовольство тем, что ранее был начальником личной охраны Рауля Арашукова, а потом ушёл к другому известному выходцу из Карачаево-Черкессии, Назиру Хапсирокову, работавшему в администрации президента России. Рассказывают, что в свое время именно Хапсироков помог с карьерой Арашукову-старшему.

«Арашуков-старший через Хапсирокова ставил своих людей на все газовые должности. Они то ссорились, то мирились. И вот в одну из ссор Назир попросил Афаунова, который тогда был его охранником, не подпускать к нему больше Арашукова-старшего, — рассказывает источник «Ленты.ру». — Однажды Рауль приехал в аэропорт Минеральных Вод, чтобы встретить там прилетавшего Назира и помириться с ним. Но поскольку Афаунов получил приказ не подпускать Арашукова, он в грубой форме отвёл Рауля — чуть ли не за воротник оттащил. Рауф воспринял это как личное оскорбление, нанесённое его отцу. Был нанят киллер, и Афаунова расстреляли».

Как отмечает источник издания, информация о причастности Арашуковых к этим убийствам «пошла из их же окружения после пьяных оргий». Напомним, что ранее Следственный комитет России обвинил члена Совета Федерации от Карачаево-Черкессии Рауфа Арашукова в двух убийствах, совершенных в 2010 году: заместителя председателя общественного молодежного движения республики «Адыгэ-Хасэ» Аслана Жукова и советника президента Карачаево-Черкесии Фраля Шебзухова. Рауф Арашуков был задержан 30 января прямо во время заседания Совета Федерации, а его отец — советник генерального директора компании «Газпром межрегионгаз» Рауль Арашуков на рабочем месте в Санкт-Петербурге. По данным Следственного комитета, он создал преступное сообщество, с 2002 года похитившее газ на сумму 31 млрд рублей.

 

Оставить комментарий

Оставить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Новости

Квартира для министра — как расследование Навального поссорило полицию и прокуратуру

Марина Астахова

Опубликовано

Квартира для министра — как расследование Навального поссорило полицию и прокуратуру

Элитная квартира министра культуры Москвы Александра Кибовского неожиданно стала камнем преткновения между столичной прокуратурой и управлением МВД.

Подчиненные Олега Баранова уже более года отказываются возбуждать уголовное дело по признакам возможных жилищных махинаций, а в ведомстве Дениса Попова раз за разом отменяют решения полиции и возвращают материал для дополнительной проверки. Подробности борьбы столичного военнослужащего за социальную справедливость — в материале ПАСМИ.

В рубрику ПАСМИ “Сообщить о коррупции” обратился московский офицер Сергей Елисеев. Он претендовал на улучшение жилищных условий одновременно с министром культуры Москвы Александром Кибовским. Однако, как выяснилось из расследования ФБК*, чиновник на семью из трех человек получил больше квадратных метров, чем военнослужащий на шестерых. Не желая чувствовать себя человеком второго сорта, Сергей Елисеев пытается добиться пересмотра квартирного вопроса через правоохранительных органы столицы.  

Бери что дают

В очередь на улучшение жилищных условий Сергея Елисеева, его родителей, жену и двоих детей поставили в 2004 году.  Через шесть лет семье военнослужащего предложили жилье, правда, без права выбора.  

“В декабре 2010-го меня вызвали в управление городского имущества и сказали, что у них есть смотровой ордер только на одну квартиру, иных вариантов московское правительство не дало”, — отметил собеседник редакции. 

В итоге семья Сергея Елисеева из шести человек получила жилье площадью 118 кв. метров в московском районе Тушино, на улице Лодочная, 9.

А в 2020 году из расследования Алексея Навального  офицер узнал, что практически одновременно с ним квартиру от правительства Сергея Собянина получил подчиненный мэра Александр Кибовский. 

Жильем чиновника обеспечили практически сразу после прихода на работу в столичную администрацию: в ноябре 2010 года он стал главой Департамента культурного наследия Москвы, а в январе 2011-го — обладателем квартиры площадью 174 кв.метра в элитном жилом комплексе «Купеческая усадьба» в Замоскворечье.

Квартира для министра — как расследование Навального поссорило полицию и прокуратуру

Согласно выписке из ЕГРН, опубликованной “Фондом борьбы с коррупцией”* жилье по адресу Климентовский переулок, 2 министр получил от правительства Москвы по договору купли-продажи. 

“У Кибовского, судя по всему, как и у меня был договор, денежные средства по которому не вносились: в Москве, если квартира передается бесплатно, она оформляется именно договором купли-продажи”, — пояснил Сергей Елисеев.  

По данным ФБК*, рыночная стоимость квартиры в “Купеческой усадьбе” составляла около 150 млн рублей. 

Люди второго сорта

Между тем, у Сергея Елисеева возникли сомнения в законности получения Александром Кибовским элитной недвижимости.

Во-первых, площадь квартиры не соответствует нормам распределения муниципального жилья. По открытым данным, семья чиновника состоит из трех человек — он сам, его супруга и несовершеннолетний сын. При этом, по закону Москвы “Об обеспечении права жителей города на жилые помещения”, норматив предоставляемой площади на одного человека составляет от 18 кв. метров. В том же законе уточняется, что “семье из трех граждан, в составе которой есть супруги”, положена двухкомнатная квартира площадью не более 62 кв. метров.

“Таким образом, теоретически претендовать на получение 174 квадратных метров Кибовский мог только в том случае, если в его семье “нуждающимися” были бы признаны девять человек”, — подсчитал собеседник ПАСМИ.

Второе нарушение, по мнению Сергея Елисеева, состоит в том, что не был соблюден принцип открытости распределения жилья. Даже если семья Кибовского могла претендовать на данный метраж, жилье должны были показать остальным очередникам, в числе которых на тот момент был и сам военнослужащий.

Но ему, напомним, ни квартиру в ЖК “Купеческая усадьба”, ни какие-либо другие варианты не предоставили, хотя, как следует из полученных Елисеевым разъяснений Департамента имущества Москвы,  семьям, находящимся в очереди на улучшение жилищных условий, по закону “предлагается три различных жилых помещения”.

Квартира для министра — как расследование Навального поссорило полицию и прокуратуру

“Почему моей семье из шести человек предложили квартиру в Тушино в  118 квадратных метров и сказали, что вариантов больше нет, а Кибовский одновременно получил квартиру в 174 метра в Замоскворечье? Потому что мы люди второго сорта? Я считаю это дискриминацией моих прав как гражданина страны и офицера российской армии”, — заявил Сергей Елисеев. 

Полиция, надзор и коронавирус

Проверить законность получения жилья столичным чиновником Сергей Елисеев решил через полицию —  16 марта 2020 года он обратился в межрайонный отдел МВД по Замоскворечью. В заявлении офицер указал на факты возможного мошенничества при оформлении квартиры Кибовскому, а также на ущемление прав своей семьи. 

Квартира для министра — как расследование Навального поссорило полицию и прокуратуру

При этом заявитель попросил правоохранителей истребовать в рамках проверочных мероприятий материалы о предоставлении жилого помещения Александру Кибовскому. 

Заявление Елисеева было зарегистрировано в книге учета совершенных преступлений, однако спустя недели — 28 марта 2020 года  — полиция отказала в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием события преступления. 

Впрочем, в июле 2020 года Замоскворецкий межрайонный прокурор Михаил Попков признал данное решение незаконным и необоснованным “в связи с неполнотой проведенных проверочных мероприятий”.

Квартира для министра — как расследование Навального поссорило полицию и прокуратуру

Сотрудник надзора вернул материал в полицию для проведения дальнейшей проверки, но в сентябре 2020 года Замоскворецкий ОМВД снова отказал в возбуждении уголовного дела, на этот раз сославшись на коронавирус. 

Квартира для министра — как расследование Навального поссорило полицию и прокуратуру

“В рамках проведения проверки опросить по существу сотрудников Департамента городского имущества г.Москвы не представилось возможным в связи с введением в г.Москве режима самоизоляции”, — указано в постановлении об отказе.  

Данное основание собеседник ПАСМИ считает надуманным, поскольку сотрудники полиции могли истребовать документы о выдаче квартиры Кибоскому, даже не проводя опросы сотрудников московского правительства.  

По команде сверху

Оспаривать действия столичных сотрудников МВД Елисеев решил через Госдуму: в начале марта 2021 года он обратился к депутату Анатолию Выборному, который направил запрос прокурору Москвы Денису Попову.

Квартира для министра — как расследование Навального поссорило полицию и прокуратуру

Сергей Елисеев полагает, что глава московского надзора после обращения парламентария мог лично дать команду  разобраться с квартирой Кибовского. Во всяком случае, 15 марта 2021 года районная прокуратура вновь отменила постановление полиции об отказе в возбуждении уголовного дела. 

Квартира для министра — как расследование Навального поссорило полицию и прокуратуру

Как рассказал собеседник ПАСМИ, спустя несколько дней после начала очередной проверки по его заявлению сотрудники межрайонного ОВД сообщили, что материалы у них забрал Замоскворецкий надзорный орган. 

“Мне сказали, что прокуратура сейчас должна вынести решение о подследственности этого дела. Не исключено, что материалы будут перенаправлены в московский главк СКР”, — пояснил Сергей Елисеев. 

При этом он настаивает: независимо от того, какой орган в дальнейшем будет вести расследование, следующим шагом должно быть истребование документов из Департамента городского имущества, чтобы понять, на каких основаниях чиновник слоличной мэрии получил  квартиру в Климентовском переулке.  

Кстати, по данным Алексея Навального, в июне 2018 года, когда Александр Кибовский уже занимал пост министра культуры Москвы, его семья снова получила от столичного правительства элитную квартиру. Жилье площадью 135 кв.м находится на Садовнической набережной, в доме, изначально предназначенном для очередников, нуждающихся в улучшении жилищных условий. Стоимость второй квартиры Кибовского авторы расследования оценили примерно в 70 млн рублей. 

pasmi.ru

 

Продолжить чтение

Новости

Суд в США отказался рассматривать иск к экс-совладельцу банка «Открытие»

Марина Астахова

Опубликовано

Суд в США отказался рассматривать иск к экс-совладельцу банка «Открытие»

Суд Нью-Йорка отклонил иск банков «Траст» и «Открытие» к экс-совладельцу «Открытия» Вадиму Беляеву. Госбанки хотели оспорить сделки на сотни миллиардов рублей, однако судья решил, что эти претензии в США рассматриваться не должны.

Верховный суд штата Нью-Йорк встал на сторону бывшего совладельца «Открытия» Вадима Беляева и не стал рассматривать поданный к нему многомиллиардный иск санированных банков «Траст» и «Открытие», следует из опубликованного судебного решения.

Суд удовлетворил ходатайство Беляева об отклонении иска на том основании, что американская юрисдикция не подходит для его рассмотрения. Он отметил, что одним из условий такого решения является то, что Беляев признает аналогичный судебный процесс в России.

Банки подали иск к Беляеву (сменил фамилию на Вольфсон) в штате Нью-Йорк, так как он живет там в последние годы. Истцы связывали его как минимум с пятью объектами недвижимости и указывали, что он жил в США на постоянной основе. Защита Беляева в ответ настаивала на том, что пребывание Беляева в Нью-Йорке — это воля случая, а дело напрямую связано только с Россией.

В чем обвиняют Беляева

«Траст» и «Открытие» (сейчас оба принадлежат Банку России) подали иск к Беляеву в августе 2020 года: банки утверждали, что он организовал «мошеннические схемы по выводу активов из группы». До 2017 года Беляев владел более 29% «Открытие Холдинга», который контролировал банк «Открытие», а банк в свою очередь контролировал «Траст». В 2017 году ЦБ санировал оба банка и впоследствии стал их акционером, а Беляев вскоре уехал из России. Затраты ЦБ на спасение банков составили сотни миллиардов рублей, и регулятор решил возместить хотя бы часть, оспаривая подозрительные сделки и требуя возмещения убытков с бывших собственников.

В иске «Траст» и «Открытие» утверждают, что банки в 2014–2017 годах потеряли на подозрительных кредитах и сделках около 200 млрд руб. В частности, в документе говорилось, что Беляев организовал в группе «Открытие» схему по выводу активов с помощью более чем 100 компаний-пустышек. Она заключалась в том, что банки выдавали кредиты реальным компаниям группы «Открытие», которые после десятков транзакций переводили их фиктивным структурам. Всего истцы привели в пример спорные сделки на 116 млрд руб. Немалую сумму «Открытие» потеряло и на невыгодных сделках РЕПО с облигациями «Роснефти», акциями ВТБ и евробондами России в 2014–2017 годах: речь идет о 80 млрд руб., которых группа лишилась из-за margin call и разницы в процентных ставках. Средства банков частично выводились, частично возвращались в группу для погашения старых долгов (часть из которых, разумеется, также была выведена), объясняли РБК в пресс-службе «Траста».

Банки судятся с Беляевым не только в США. Один из крупнейших процессов против Беляева рассматривался в Арбитражном суде Москвы, где Центральный банк и «Открытие» потребовали от Беляева и других бывших топ-менеджеров банка возмещения убытков в размере 289 млрд руб. Такая сумма расходов ЦБ рассчитывается по специальной формуле, закрепленной ст. 189.23 Закона о банкротстве. Закон предполагает, что убытки взыскиваются с бывших контролирующих лиц, которые своими действиями привели к их возникновению. Процесс был закрыт, ЦБ и «Открытие» выиграли иск, решение устояло в апелляции.

Летом 2020 года, незадолго до подачи нью-йоркского иска, Беляев стал соответчиком по иску «Траста» и «Открытия» к миллиардеру Борису Минцу и его сыновьям (владел O1 Group). Минца обвиняют в мошеннических транзакциях на сотни миллионов долларов, которые его группа проводила с «Открытием» незадолго до его санации.

На чем основана защита Беляева в США

Защита Беляева указала суду на то, что истцы — «Открытие» и «Траст» — принадлежат Банку России и согласно практике американские суды действительно считают резидентство истцов значимым аргументом при определении подходящей для спора юрисдикции. Все спорные сделки проводились в России, российскими компаниями и физическими лицами, говорится в презентации одного из адвокатов Беляева Рэнди Мастро, размещенной на сайте суда. Банки обвиняют Беляева в нарушении только российских законов, значимые для дела свидетели и доказательства находятся в России и потребуют перевода на английский. При этом Госдепартамент США на своем сайте сообщает, что Россия отказывает США в запросах на предоставление доказательств, указал в презентации адвокат Беляева. Наконец, те же банки уже подали в России иски по схожим основаниям. Как отметил адвокат Беляева, требования банков в России также основываются на том, что кризис ликвидности в «Открытии» произошел из-за недобросовестного поведения тех, кто контролировал банк.

Юристы Беляева посчитали доказывающим их правоту и тот факт, что «Траст» недавно подал в Арбитражный суд Москвы очередной иск по итогам санации «Открытия». Ответчиками по поданному в марте иску на 107 млрд руб. стали бывший предправления банка Евгений Данкевич, а также другие топ-менеджеры и «Открытие Холдинг», но не Беляев. Сумма требований также рассчитывается на основе ст. 189.23 Закона о банкротстве: ЦБ предоставил «Трасту» 319 млрд руб. финансовой помощи в виде депозитов и взносов в капитал и недосчитался потенциального процентного дохода в размере 107 млрд руб. (текст иска опубликован вместе с письмом Мастро). С подачей этого иска оба российских банка-истца признали, что Россия является альтернативной юрисдикцией для этого спора, пишет адвокат Беляева в письме судье. По его словам, отсутствие Беляева среди ответчиков бросается в глаза и указывает на то, что «российские госструктуры действуют по принципу преследования Беляева в разных юрисдикциях».

В пресс-службе «Траста» РБК сообщили, что «американский суд указал, что изучение доказательств и опрос свидетелей по делу такого масштаба потребует значительных временных затрат, а необходимость перевода нескольких тысяч документов еще более усложнит процесс». «Мы сожалеем, что американский суд посчитал обременительным для себя рассматривать наш иск», — добавили в банке.

Тем не менее суд оставил иск без рассмотрения при условии, что Вадим Беляев примет уведомление о новом подобном иске против него в России, обратили внимание в «Трасте»: «Это открывает для нас дополнительные перспективы в реализации судебной стратегии. В целом мы считаем, что решение суда существенно не повлияет на плановые сроки возмещения причиненных банку непрофильных активов «Траст» и банку «Открытие» убытков». РБК направил запросы в пресс-службу «Открытия», а также адвокату Беляева.

«Американский суд вправе прекратить разбирательство, если он является неподходящим для рассмотрения судом на основании двух аргументов. В первую очередь суд определяет, с какой юрисдикцией связан спор (очевидно, что спор российских банков и Вадима Беляева относительно управления этими банками больше связан с Россией), и затем решает, является ли сторона, с которой связан спор, более подходящей юрисдикцией, чем США», — объясняет партнер Double Bridge Law Сергей Усоскин.

Хотя решения английских и американских судов легче исполнять в третьих странах, в том числе в офшорных юрисдикциях, в отказе американского суда есть и положительный момент. «Подав такой иск и добившись рассмотрения спора в России, истцы ограничили ответчика в возможности в дальнейшем ссылаться на то, что российский суд был предвзятым или не вынес справедливого решения», — заключает Усоскин.

rbc.ru

Продолжить чтение

Новости

Чёрный бартер Мальдив

Рамиля Саитова

Опубликовано

Чёрный бартер Мальдив

Даже на фоне показной роскоши, демонстрируемой отечественными звездами в социальных сетях, последние посты Ани Лорак поражают воображение простого россиянина, оставшегося в условиях закрытых границ вскапывать грядки на родных фазендах.

Инстаграм украинской певицы, похожий на «ярмарку онлайн-тщеславия», украшен фотографиями в пляжных нарядах на фоне всех вообразимых элементов жизни в стиле люкс – вилл, яхт и даже частного самолета. Впрочем, все хорошее когда-то заканчивается: «Каникулы подошли к концу. Впереди – много работы над новыми песнями и скорыми премьерами. Наше с вами лето начнется ярко», – гласит подпись под последним постом Ани Лорак в инстаграме.

Удивительно, что всем этим великолепием певица умудряется делиться с подписчиками на фоне слухов о возможных проверках, проводимых налоговыми службами России и Украины в отношении потенциально незадекларированных доходов Ани Лорак. Более того, один из ее постов – это очевидная рекламная интеграция с компанией Sirius Aero, занимающейся организацией полетов частных бизнес-джетов. Понятно, что именно такие посты могут стать предметом подробных разбирательств – как был получен гонорар за опубликованную рекламу: официально по договору или наличными в конверте. Причем даже пресловутый бартер – «мы тебе, Ани, самолет до Мальдив, а ты нам пост на свои 7 млн подписчиков» – должен, по требованиям налоговых органов, оформляться официально. Дело в том, что дорогостоящее путешествие, которое досталось бесплатно или с огромной скидкой – это такой же доход, пусть и полученный в неденежной форме.

Напомним, что информацию о возможных проблемах Ани Лорак с налоговой опубликовали несколько российских СМИ. Юрлицо, на которое оформлен бизнес певицы, сдает подозрительную отчетность и не всегда успевает платить налоги. Согласно информации из отчетности, концертный бизнес ООО «Ани Лорак продакшн» приносит певице почти нулевую прибыль. По оценкам экспертов и организаторов выступлений артистов, она должна получать около трех миллионов долларов доходов в год – и это без учета корпоративов. Строки баланса ее предприятия содержат совсем другие цифры – сумма доходов ООО Лорак за 2019 год составила всего 44 254 000 рублей, расходов – 29 064 000 рублей, а взносов, включая страховые взносы ОМС, взносы в ПФР и ФСС, а также транспортный налог, Ани Лорак оплатила на смехотворную сумму в 165 258 рублей. Причем на компании сейчас висит взыскание от налоговиков на сумму 11 576 рублей. Которые вполне можно было бы оплатить, отказавшись от одного завтрака на фенешенебельном мальдивском курорте.

Так что яркое начало лета, которого ждет, судя по ее постам в инстаграме Лорак, может ей запомниться не новыми хитами, а реальными претензиями российских налоговиков, которые как раз заканчивают разбираться с отчетностями крупных компаний и переходят на рыбку помельче. Тем более, что отказываться от публичной демонстрации элементов роскоши Ани Лорак, по всей видимости, не собирается, подбрасывая в папочку сотрудников ФНС новые материалы для проверок.

versia.ru

Продолжить чтение

Новости

Президентские дачи нашли в порту

Дмитрий Новиков

Опубликовано

Президентские дачи нашли в порту

На 13 мая в Никулинском суде Москвы запланировано предварительное слушание по гражданскому иску Генпрокуратуры к ряду физических и юридических лиц, владеющих терминалом Бронка в Санкт-Петербурге.

По версии прокуратуры, нынешние владельцы Бронки причастны к хищениям в рамках госконтрактов на строительство президентских резиденций. Общая сумма ущерба государству оценивается в 33 млрд рублей.

По информации издания «Фонтанка.ру», в Бронку для описи имущества судебные приставы прибыли ещё в конце апреля – ранее суд удовлетворил прокурорское ходатайство об аресте активов владельцев порта в качестве обеспечительной меры по иску. В неофициальных беседах с журналистами приставы отмечали, что работают по прямому поручению из центрального аппарата.

Гражданский иск Генпрокуратуры подан в отношении гендиректора компании «Стройфасад» Станислава Кюнера, а также бывшего руководителя ФГУП «Атэкс» Андрея Каминова и экс-главы ГК «Форум» Дмитрия Михальченко. Ещё один ответчик по делу – гендиректор ООО «Феникс» Николай Негодов. Ключевое требование иска – обратить в доход государства 100% долей в ООО «Феникс». Именно эта компания является владельцем 120 гектаров земли, на которой располагается терминал Бронка. Также «Фениксу» принадлежит большая часть инфраструктуры порта.

По версии Генпрокуратуры, ООО «Феникс» создавалось в том числе на средства, которые были украдены при реализации госконтрактов на строительство государственных резиденций Горки-9 и Горки-10, Огарёво и Ново-Огарёво. На эти же деньги, предположительно, мог быть построен и терминал Бронка. Организатором хищений на госконтрактах считается некогда один из самых влиятельных питерских бизнесменов Дмитрий Михальченко, ныне отбывающий наказание в колонии. Вместе с ним по делу о хищениях также осуждены и другие ответчики по нынешнему гражданскому иску Генпрокуратуры.

Нынешние владельцы терминала Бронка формально к тому уголовному делу, казалось бы, никак не причастны. Однако, когда в 2016 году правоохранительные органы проводили первые обыски у Михальченко, он в открытую заявлял, что среди его знакомых много влиятельных силовиков. Бизнес-партнёрами Михальченко и в самом деле оказались отставные генералы ФСБ и ФСО Дмитрий Негодов и Евгений Муров. После начала расследования махинаций с госконтрактами силовики переписали свои активы (в том числе и ООО «Феникс») на родственников.

Бронка – единственный глубоководный терминал в Большом порту Санкт-Петербург, способный принимать суда длиной до 347 метров, шириной до 50 метров и осадкой до 13 метров. Он специализируется на перевалке контейнеров, накатных и генеральных грузов.

versia.ru

Продолжить чтение

Новости

Перелётные деньги

Сергей Жигалов

Опубликовано

Перелётные деньги

Сомнительные траты в спорткомитете Санкт-Петербурга под руководством Антона Шантыря продолжаются

Старшее поколение наверняка помнит такие рубрики, как «Газета выступила, что сделано?» в советских газетах. Тогда, при советской власти, или, как нас сейчас уверяют, при «проклятом тоталитаризме», публикации в СМИ были очень действенным способом решения многих проблем. Попасть на страницы газет в негативном плане означало для недобросовестных чиновников в ту пору, самое малое, получение выговора по партийной линии, а как максимум – увольнение с работы или даже привлечение к уголовной ответственности.

Газета выступила, что сделано?

В январе 2021 года в материале «Один год из жизни спорткомитета» было написано о том, что можно назвать вопиющими нарушениями финансовой дисциплины и кадровой вакханалией, происходящими в Комитете по физической культуре и спорту правительства Санкт-Петербурга (спорткомитет). Данная публикация вызвала большой читательский интерес к обозначенной теме. В связи с этим, в соответствии с законом о СМИ, редакция «Версии» попросила губернатора Александра Беглова, начальника ГУ МВД России Романа Плугина и прокурора Санкт-Петербурга Сергея Литвиненко рассмотреть изложенные в публикации факты о возможном нарушении законодательства Российской Федерации в сфере государственных закупок и трудовых отношений.

Полученные ответы показали, что руководство города и правоохранительных органов со всей ответственностью отнеслось к нашей информации. В частности, в ответе за подписью вице-губернатора Бориса Пиотровского, указано, что «Сформирован план по устранению выявленных замечаний. Контроль за его исполнением будут вести органы исполнительной власти Санкт-Петербурга, наделенные функциями контроля и надзора». А письмо, подписанное руководителем Управления информации и общественных связей ГУ МВД Вячеславом Степченко, подтверждает, что в управление действительно поступили материалы по спорткомитету, по которым в настоящее время проводится проверка.

Перелётные деньги

Перелётные деньги

Вполне доверяя позитивным ответам чиновников, мы решили всё-таки разобраться, что же изменилось в деятельности возглавляемого Антоном Шантырём спорткомитета за прошедшее время. Оказывается, совершенно ничего! Мало того, стали известны новые факты, указывающие на то, что председатель спорткомитета относится к государственным деньгам, выделяемым городом на физкультуру и спорт, как минимум, на удивление безответственно.

Дагестанские понтоны

Мы писали, в конце сезона 2020 года Школой высшего спортивного мастерства по водным видам спорта им. Тюкалова были приобретены плавучие причальные сооружения (понтоны) на сумму 2.856 млн. рублей (контракт № 2781300865820000041).

А в предпоследний день 2020 года, «под ёлочку», 30 декабря «Центр подготовки спортивных сборных команд» разместил заявку на «поставку комплекса причальных сооружений для швартовки (стоянки) парусных и моторных судов для проведения международных, всероссийских и городских соревнований по парусному спорту». Двумя днями ранее бывший директор «Центра» Александр Дмитровский уволился, по слухам, отказав уговорам и увещеваниям Антона Шантыря в участии в данной комбинации, попахивающей откровенным криминалом.

В конце концов, исполняющим обязанности был назначен Роман Госвияни и государственный контракт № 57814348015210000150000 от 03.02.2021 года на сумму 41.33 млн. рублей состоялся. И, хотя названия приобретаемых сооружений разные, техническое задание в этой заявке абсолютно точно такое же, как и на изготовление предыдущего понтона, приобретённого в прошлом году для школы им. Тюкалова, только цена выросла в разы. К слову, наше предположение о том, что 20 января 2021 года, при подведении итогов конкурса победителем окажется тот же самый поставщик (ООО «Понтон»), оказалось не верным. Исполнителем и, почему-то, одним единственным участником конкурса оказалась компания из солнечного Дагестана «Триада К». И, то что, по данным Федеральной налоговой службы, среднесписочный состав дагестанской компании составляет одного человека, конкурсную комиссию это никоим образом не смутило. Мало того, поговаривают, что по этому контракту уже выплачен 30-процентный аванс.

Перелётные деньги

Перелётные деньги

Но и это ещё не всё. В марте школа имени Тюкалова заключает государственный контракт на приобретение «причалы, молы, пирсы и аналогичные сооружения прочие, а также работы подводные (проводимые водолазами, аквалангистами или с использованием прочих технологий) и различные гидротехнические работы» на сумму 39.8 млн. рублей за № 2781300865821000026 от 22.03.2021 года. И опять же единственным участником конкурса каким-то непостижимым образом становится та же самая дагестанская компания «Триада К».

Перелётные деньги

Перелётные деньги

 

Перелётные деньги

Правда, 14 апреля, за пять дней до первого платежа, предусмотренного по контракту, исполнение его было по неизвестной причине прекращено, соглашение о расторжении которого у нас имеется. Однако сам факт невольно наводит на мысль, что компетентность и обоснованность решений конкурсных комиссий по выбору исполнителя на выполнение договоров на десятки миллионов рублей из единственной кандидатуры, ещё и внушающей опасение в своей дееспособности, можно смело ставить под сомнение. Или остаётся только предполагать, что, поскольку оба заказчика непосредственно замыкаются на спорткомитете и, в обоих случаях, победителем конкурсов становится одна и та же, мягко выражаясь, подозрительная фирма, вряд ли тут обошлось без давления руководства.

Полёты во сне и наяву

Из заключённых уже в этом году государственных контрактов у упомянутого «Центра подготовки спортивных сборных команд Санкт-Петербурга», некоторые привлекают особое внимание.

В 2020 году на «оказание услуг по бронированию, оформлению, переоформлению, возврату и доставке проездных документов (авиа и железнодорожных билетов), в том числе для перевозки групп пассажиров» госконтракт № 57814348015190000950000 от 27.02.2020 года был подписан с ООО «Сервис 007» на сумму 134.593 млн. рублей.

В этом году с тем же контрагентом госконтракт № 57814348015200000620000 от 30.03.2021 года заключён уже на сумму 155.405 млн. рублей.

А теперь оглянемся по сторонам. Во-первых, ситуация, складывающаяся вокруг пандемии коронавируса, свела к минимуму, как проведение многих различных соревнований, так и полёты на них в различные страны. А во-вторых, если взять за основу нынешнюю стоимость билетов на самолёты «Аэрофлота», например, по маршруту Санкт-Петербург – Владивосток, то окажется, что за сумму контракта прошлого года можно отправить в столь дальний полёт по этому маршруту бизнес-классом (который около 10 раз дороже базового) примерно одну тысячу человек.

Так всё-таки, сколько человек реально, куда и когда летали и ездили?

Учитывая то, что компанию «Сервис 007», если верить сообщениям в сети, обоснованно подозревали в нарушении закона о противодействии коррупции, думается, что «смутные сомнения» незабвенного управдома Шпака начнут терзать не только нас, но и ответивших чиновников, и они тоже озадачатся данным вопросом.

Вопросы без ответов

Этим летом в Санкт-Петербурге состоятся семь матчей Евро-2020: Бельгия — Россия (12 июня), Польша — Словакия (14 июня), Финляндия — Россия (16 июня), Швеция — Словакия (18 июня), Финляндия — Бельгия (21 июня), Швеция — Польша (23 июня), а также четвертьфинальный матч 2 июля. 28 апреля, то есть за полтора месяца до первого матча, «Центр подготовки» заключил государственный контракт № 57814348015200000160000 от 28.04.2021 года на огромную сумму 460979070 рублей. Он сейчас находится в статусе «исполнение», иначе говоря, финансирование его из государственного бюджета началось.

Название этого контракта звучит следующим образом: «Оказание услуг по разработке проектно-сметной документации, техническому обеспечению и проведению культурно-массового мероприятия «Зона болельщиков финального турнира Чемпионата Европы по футболу 2020 года».

Собственно говоря, спорткомитету «освоить» за полтора месяца сумму около полумиллиарда рублей, задача, конечно, сложная, но вполне выполнимая. Только вот в чём «закавыка». Сколько мы не шерстили информацию об этом контракте в «Единой информационной системе в сфере закупок», обнаружить, кто же является исполнителем этого контракта, так и не удалось. Кроме подозрений, что что-то здесь не чисто, никакие мысли в голову не приходят.

В прошлой публикации ставился вопрос о проводимой Антоном Шантырём кадровой политике. В своей работе он, как руководитель спорткомитета Санкт-Петербурга, так и руководствуется, как мы посчитали ранее, не профессиональной расстановкой кадров по деловым качествам, а принципами угодничества и личной преданности, как говорится, «чего изволите». Люди, высказывающие компетентные, профессионально подготовленные собственные мнения, Антону Шантырю, видимо, не удобны. Так называемые «мёртвые души», некоторые из которых были названы в прошлой публикации, как «работали» в «Центре подготовки», так судя по всему и продолжают числиться. Вопрос о том, как по личному усмотрению председателя комитета происходит выделение денежных средств на сборные команды по видам спорта, тоже остался без ответа.

В 2020 году из-за пандемии коронавируса в городском бюджете сложилась достаточно сложная ситуация. Был поставлен вопрос и о том, почему спортивные мероприятия, в том числе чемпионаты России и мира по гиревому спорту, интерактивному футболу, акробатическому рок-н-роллу и другие, проводились не на площадках подведомственных городу спортивных сооружений, а в частном спортивном комплексе «Нова Арена», на что было потрачено свыше 15 млн. рублей. И это в состоянии, когда в городском бюджете, можно сказать, каждая копейка на счету. Поставят ли проверяющие структуры спорткомитету задачу о возвращении их в бюджет, мы не знаем. Или 15 миллионов для Санкт-Петербурга это так, копейки. Между тем, буквально на следующий день после выхода нашей статьи, 22-24 января в том же комплексе «Нова Арена» прошли при финансовой поддержке спорткомитета чемпионаты и первенства Санкт-Петербурга по танцевальному спорту. Почему это мероприятие снова было проведено не на городской площадке, а в частной арене, знает, видимо, только сам Антон Шантырь.

Что же получается? Чиновники отвечают, что «принимают меры», а спорткомитет под руководством Антона Шантыря продолжает транжирить бюджетные деньги, как ни в чём не бывало. А он во всеуслышание без обиняков заявляет, что, кем бы ни критиковалась его работа на посту председателя спорткомитета, у него якобы есть «старшие товарищи» в Москве, «на самом верху», которые всегда его поддержат, как бы не развивалась обстановка вокруг него. Кто эти таинственные «товарищи», мы гадать не будем, но, может быть, именно этим и объясняется то, что, несмотря на «принимаемые меры», председатель спорткомитета ничего и никого не опасается, продолжая проворачивать делишки, от которых более чем дурно попахивает.

Спортсмены северной столицы во все времена достойно защищали цвета флага своей страны на международной арене, да и городская спортивная жизнь всегда была на очень высоком уровне. Неужели руководству города всё равно, что средства, потраченные им на развитие физкультуры и спорта, в очередной раз, как перелётные птицы, улетают в неизвестном направлении?

versia.ru

Продолжить чтение

Новости

Алексей Мордашов повышает дивиденды, сокращает затраты и ждёт льгот от правительства РФ

Марина Астахова

Опубликовано

Алексей Мордашов повышает дивиденды, сокращает затраты и ждёт льгот от правительства РФ

На следующей неделе, 21 мая, состоится годовое общее собрание акционеров ПАО «Северсталь», базовым активом которого является Череповецкий металлургический комбинат.

В отличие от предыдущих лет теперь собрание решено провести в заочной форме. Но интрига вовсе не в этом. 77% акций компании принадлежит миллиардеру Алексею Мордашову. И потому до последнего момента было трудно представить причину, способную сорвать принятие решений, уже рекомендованных лояльным олигарху советом директоров. Однако на днях такая причина появилась. Вопрос лишь в том, как оценит её богатейший россиянин по версии «Форбса».

В числе прочего на собрании акционеров «Северстали» будет принято решение о размере дивидендов по результатам первого квартала 2021 года, в котором мы наблюдали стремительный рост стоимости компании на фоне скачка цен на металлы. В середине апреля совет директоров рекомендовал выплатить квартальные дивиденды из расчёта 46,77 рубля на акцию (в 1,7 раза больше, чем по итогам первого квартала прошлого года). Всего за три месяца 2021-го компания может выплатить акционерам порядка 39,18 млрд рублей. Однако в конце прошлого месяца случилось событие, по сути, обрушившее котировки её акций.

27 апреля Федеральная антимонопольная служба возбудила три дела по признакам монопольного повышения цен на рынке горячекатаного плоского проката. По мнению ведомства, «Северсталь», ПАО «ММК» и ПАО «НЛМК» (суммарно обеспечивают 56% российского производства стали) могли вступить в сговор, в результате чего цены на прокат росли быстрее, чем стоимость сырья, необходимого для его производства. В начале года плоский прокат подорожал более чем на 50%, при этом спрос на него в России значительно не увеличился.

Если антимонопольщики подтвердят нарушения по итогам проверки, металлургам могут быть назначены оборотные штрафы. Правда, как считают аналитики Промсвязьбанка, в случае максимальных санкций капитал компании Алексея Мордашова «похудеет» всего на 1%. Куда серьёзнее для неё выглядит перспектива предписания ФАС о снижении цен на продукцию. Возможно, что тогда сталелитейному гиганту придётся пересмотреть прогнозы на 2021 год. Но отразится ли это на размере акционерных выплат, которые получает богатейший человек в стране?

По размеру дивидендов «Северсталь» – одна из самых щедрых компаний в России, она направляет на них 100% свободного денежного потока (т.е. всю прибыль после вычета расходов). Сталелитейный гигант, который контролируется Алексеем Мордашовым через ряд кипрских офшоров, не отступил от этого принципа даже во время пандемии. Притом что в прошлом году компания снизила капитальные затраты с запланированных 1,7 млрд долларов до 1,45 млрд долларов. Согласно прогнозам, в 2021-м этот показатель останется на прежнем уровне.

Не поправкой, так соглашением

Некоторые проекты «Северстали» приостановлены без точных дат их возобновления. Об одном из них «Наша Версия» рассказывала в № 11 от 22 марта 2021 года. Напомним, компания заморозила строительство завода по выпуску труб нефтяного сортамента в Сургуте. Решение инвестора стало неожиданным для местных властей, которые уже успели подготовить площадку под новое производство и подвести к ней коммуникации. Понятно, что в прошлом году спрос на трубы упал из-за снижения цен на нефть и пандемии. Однако сейчас на фоне восстановления экономики мы пока ничего не слышим о продолжении сургутского проекта, как будто компания намекает на необходимость его поддержки со стороны государства.

И как тут не вспомнить, что Алексей Мордашов – не только самый богатый российский олигарх, но и, пожалуй, самый влиятельный лоббист металлургической отрасли.

В прошлом году, когда правительство решило в 3,5 раза повысить налог на добычу полезных ископаемых для руд и удобрений, Российский союз промышленников и предпринимателей попросил власти предусмотреть ряд исключений. Ключевую идею РСПП озвучила именно компания Мордашова. «Северсталь» предложила освободить от повышения НДПИ проекты с ростом добычи более чем на 10% к низкому уровню 2020 года.

Проще говоря, металлурги захотели ввести в это уравнение переменную, которая бы, по сути, свела инициативу правительства на нет. И похоже, что им удастся это сделать – если не в виде поправок в налоговое законодательство, то в виде индивидуальных договорённостей с правительством.

Когда закон о повышении НДПИ был принят, гендиректор «Северстали» Александр Шевелёв едва ли не сразу заявил, что сталелитейный гигант намерен просить о государственной поддержке своих проектов. В интервью РБК он пояснил, что речь идёт о механизме соглашений о защите и поощрении капиталовложений (СЗПК), в рамках которого государство обязуется компенсировать инвесторам потери от изменения условий работы. В течение 2021 года компания Мордашова планирует включить в СЗПК едва ли все свои добывающие активы: Яковлевский ГОК (Белгородская область), Оленегорский ГОК (Мурманская область), а также предприятия «Воркутауголь» и «Карельский окатыш». Вполне вероятно, что правительству придётся пойти навстречу бизнесу – как-никак речь идёт о градообразующих предприятиях, проблемы на которых могут привести к социальному взрыву в отдельно взятых регионах.

Дёшево и сердито

При всём при этом нельзя сказать, что «Северсталь» никак не заботится о регионах присутствия своих предприятий. Вот, например, в 2020 году компания богатейшего человека в России подбросила здравоохранению Белгородской области целых 4 млн рублей. Всего в разгар пандемии в масштабах страны она закупила средства индивидуальной защиты для медиков на сумму 130 млн рублей.

А прошлой весной благотворительный фонд Мордашова «Дорога к дому» совместно с принадлежащей бизнесмену сетью гипермаркетов «Лента» решил помочь оставшимся без работы и денег жителям Череповца. Структуры миллиардера решили раздать нуждающимся сертификаты на покупку еды на сумму 3 тыс. рублей. Правда, уже на второй день этой акции приём заявок на получение помощи был остановлен – желающих было много, а денег оказалось мало, всего 18 млн рублей. Жители Вологодчины тогда грустно шутили, что олигарху, наверное, пришлось сэкономить на отделке его новой яхты, как раз готовившейся к сходу со стапелей на немецкой верфи. По данным СМИ, 142-метровая яхта Nord могла обойтись её заказчику в 300–500 млн долларов. Для сравнения: бюджет фонда «Дорога к дому» на 2021 год 86,4 млн рублей – чуть больше одного миллиона долларов.

Отметим, что всё это происходит на фоне проблем с ростом отечественной экономики, попыток государства выстроить новые отношения с бизнесом. «Задача правительства – создать такие условия, при которых эффективнее было бы имеющиеся ресурсы и те ресурсы, которые могут появиться в связи с конъюнктурой на мировом рынке, направить эти средства не на выплату дивидендов и не на то, чтобы распределить их где-то там – законным образом, понимаю, но где-то там, в тихих гаванях – сегодня тихих, завтра что будет, мы не знаем, имея в виду эти факторы неопределённости, – а направить их на развитие собственных бизнесов или новых бизнесов внутри Российской Федерации», – сказал президент в начале марта на совещании с представителями деловых кругов. Если в ближайшее время мы увидим, как богатейший человек в стране отделается минимальным штрафом за возможные нарушения антимонопольного законодательства и выплатит себе очередные рекордные дивиденды, эти попытки можно будет считать провалившимися.

Конкретно

В 1988 году Алексей Мордашов окончил Ленинградский инженерно-экономический институт им. Пальмиро Тольятти, где одним из его преподавателей был Анатолий Чубайс. Работал на Череповецком металлургическом заводе. В 1992 году, в начальный период приватизации в России, Мордашов стал отвечать за финансы предприятия. Тогдашний гендиректор комбината Юрий Липухин предоставил своему молодому заместителю карт-бланш на операции с акциями созданной недавно «Северстали». Алексей Мордашов концентрировал прибыль от продажи металлопродукции на счетах аффилированной компании «Северсталь-Инвест», что позволило ему скупать акции у рабочих. Через некоторое время в его личной собственности оказалось 16% капитала комбината, а под его контролем находилось ещё 80% акций. Как сообщала газета «Коммерсантъ», в 1997 году Мордашов выкупил на себя акции комбината, принадлежавшие «Северсталь-Инвесту», и отстранил прежнего директора от дел.

versia.ru

Продолжить чтение

Новости

Экс-министр связи Леонид Рейман делает деньги на крахе высокотехнологичных предприятий

Иван Феоктистов

Опубликовано

Экс-министр связи Леонид Рейман делает деньги на крахе высокотехнологичных предприятий

ФНС подала иск о банкротстве зеленоградской компании «Логика». Сама по себе новость мало что значит, если не знать, в каких масштабных схемах фигурировало это ООО. Речь идёт о сотне миллиардов рублей.

«Логика» располагается в Зеленограде на производственной площадке, которая ещё с середины прошлого века принадлежала заводу интегральных схем «Ангстрем». Компания занимается выпуском промышленных газов и неплохо зарабатывает на госзаказах. За прошлый год её выручка составила 1,3 млрд, прибыль – 224 миллиона. К слову, компания стала крупным поставщиком кислорода в больницы во время пандемии коронавируса. Впрочем, самое интересное происходило за забором – в «Ангстреме».

Миллиарды в нанотехнологии

«Ангстрем» был ведущим производителем полупроводниковых схем в Советском Союзе, а в начале нулевых планировал наладить производство микропроцессоров. Для этого была создана дочерняя структура «Ангстрем-Т», для которой закупили устаревшее оборудование американской компании AMD. Чтобы запустить производство, предприятие набрало кредитов, но кризис 2008 года спутал все карты – цеха так и не построили, оборудование не установили, а долги остались.

Как раз в это время Рейман покинул пост министра связи, который занимал 10 лет, став советником тогдашнего президента Дмитрия Медведева. А представители банка-кредитора заявили, что он собирается за долги забрать «Ангстрем-Т». Но в 2011 году ситуация резко изменилась. Рейман объявил себя бенефициаром «Ангстрема-Т» и тут же договорился с банком о возобновлении кредитной линии.

Как выяснилось позднее, госбанк в общей сложности выделил подконтрольной Рейману компании 815 млн евро. По нынешнему курсу это 65,2 млрд рублей. Расплатиться «Ангстрем-Т» обещал, когда начнёт поставлять свою продукцию китайцам. Сроки начала выплат по кредиту несколько раз переносились. Покупали ли что-то китайцы, доподлинно не известно, но в 2018 году терпение банка лопнуло. Возможно, потому, что как раз в это время сменилось его руководство. И кредитор поддержал-таки процесс банкротства «Ангстрема-Т», выставив ему иск на без малого 100 млрд рублей. Поговаривают, что «Ангстрем-Т» понадобился для другого проекта – производства скандально известного российского процессора «Байкал».

Банкротная логика

Пока судьба «Байкала» под большим вопросом и есть риск, что имущество высокотехнологичного завода просто будет распродано с молотка. Если же правительство или Минпромторг решат сохранить предприятие, то потребуются новые многомиллиардные вложения. И часть денег достанется Леониду Рейману. Почему? В ходе банкротного дела «Ангстрема-Т» всплыл интересный факт. В числе кредиторов оказался сам Леонид Рейман и подконтрольные ему структуры, в том числе и «Логика». Речь идёт о примерно 3,9 млрд рублей.

Как выясняется, подконтрольные Рейману менеджеры наделали долгов перед аффилированными компаниями. Иногда речь шла о банальных займах.

Между тем тяжбы кредиторов за наследие «Ангстрема-Т» продолжаются по сей день. Но все эти годы «Логика» заваливала исками также формально не связанный с Рейманом «Ангстрем» (полный список его акционеров скрыт за офшорами и схемами доверительного управления). Завод кое-как сводит концы с концами, но всё же имеет миллиардные обороты за счёт оборонных заказов. И «Логике» удавалось выхватывать из этого потока по нескольку десятков миллионов – то за поставку воды, то за очистку стоков, то за транспортное обслуживание. Получается, что и оборонный «Ангстрем» оказался опутан неразрывными связями со структурами Реймана.

Впрочем, 30 апреля пресс-служба «Альтернатива Капитал» заявила, что «Логика» не имеет долгов по налогам, а всему виной, мол, ошибка системы Федерального казначейства. Что ж, может быть, так и было. Или же вернее предположить, что владельцы и правда планировали обанкротить «Логику», но затем передумали делать это прямо сейчас, поскольку слишком уж много внимания привлекла информация о проблемах у производителя кислорода для ковидных госпиталей?

versia.ru

Продолжить чтение

Новости

Сын Лигачева, рассказал, как Егор Кузьмич прятал генетическую лабораторию от Хрущева

Рамиля Саитова

Опубликовано

Сын Лигачева, рассказал, как Егор Кузьмич прятал генетическую лабораторию от Хрущева

7 мая скончался Егор Лигачев – одна из наиболее знаковых фигур как в СССР, так и в эпоху перестройки. Какой знак поставить, оценивая его личность, – плюс или минус – каждый решал в меру своего понимания пользы или вреда для страны, принесенной Лигачевым.

Томичи приезжали к нему всегда

Сам Егор Кузьмич всю жизнь стремился лишь к тому, чтобы принести своей родине как можно больше пользы (видимо, поэтому не стяжал себе ни яхт, ни состояния). И люди ценят это. К примеру, в Томской области, которой он руководил без малого 18 лет, до сих пор его вспоминают добрым словом.

Много ли вы сможете вспомнить ситуаций аналогичных, например, этой? Лигачев перестал быть секретарем обкома области в 1983-м, а томичи (и руководители региона, и простые граждане) до последних лет приезжали к нему. И ведь уже не мог он ни помочь им выбить субсидии, ни пролоббировать что-то. Нет, люди просто хотели по-человечески его поддержать. Еще бы: при Лигачеве регион начал бурно развиваться: появились новые предприятия, академические институты, мосты, дороги. К слову, его именем недавно предлагали назвать местный аэропорт (регионы тогда выбирали имена для своих воздушных гаваней) – и это тоже бескорыстная благодарная память. Он, впрочем, отказался.

А в середине перестроечных 1980-х, когда Лигачев был вторым человеком в СССР, его имя в демократической среде вдруг стало считаться синонимом ортодоксальности. Сейчас, спустя годы, это представляется незаслуженным. Ведь сегодня уже не столь однозначными кажутся призывы того бурного времени немедленно все разрушить «до основания, а затем». Не потому ли Лигачев, опытный хозяйственник, ратовавший за перемены постепенные, без слома страны, и казался скороспелым реформаторам ретроградом?

Но не исключено, что ярлыки появились и потому, что Михаил Горбачев видел его своим главным соперником, всерьез опасаясь смещения «по-хрущевски».

У него всегда был наготове чемодан

Егор Кузьмич всегда много работал и мало отдыхал. И у него всегда был наготове дорожный чемодан, даже когда он стал членом Политбюро и секретарем ЦК КПСС. Понадобился этот чемоданчик и после аварии на Чернобыльской атомной станции в 1986-м. Хотя нельзя сказать, что присутствие там Лигачева было обязательным – работы по ликвидации возглавлял зампред Совмина Борис Щербина, а Лигачев был в то время секретарем ЦК КПСС по организационно-партийной работе и идеологии. Фактически – вторым человеком в партии и государстве. Но поехал туда вовсе не поэтому. Просто не мыслил, как можно оказаться в тот момент в стороне от общей беды.

– Накануне 1 мая мама собрала отцу, как обычно, дорожный чемодан и они приехали на дачу. Там уже были мы с женой и наш сын, – рассказывает Александр Егорович, сын Лигачева. – Когда были праздники, на дачу обычно привозили кино.

А в тот раз привезли пленку, которую снимали с вертолета на следующий день после аварии на ЧАЭС. Это была хроника без звука. Мы с отцом смотрели ее в оцепенении.

Потом он тут же схватил свой дорожный чемодан, они где-то пересеклись с Николаем Рыжковым, который был тогда главой Совета министров, и сразу улетели туда, в зону.

Были они там дня два. Егор Кузьмич сам там много мест исходил вместе с рабочими, это мне начальник охраны потом рассказывал. Ездил он и в Припять, разговаривал с людьми. У нас дома остались фотографии, на них видно, какие трагические у всех лица.

Тайная генетическая лаборатория

Лигачев долгое время работал в Новосибирской области. Немало сил положил на развитие Академгородка, да и позже, руководя Томской областью, особое внимание уделял созданию передовых научных центров в регионе.

– Когда отец был секретарем райкома в Новосибирске, на территории его района был и Академгородок, – рассказывает Александр Лигачев. – Как известно, в то время генетика была объявлена лженаукой. Но в Новосибирске так не считали, и втихаря в институте гидродинамики организовали небольшую лабораторию – 2-3 комнаты – для Николая Дубинина (впоследствии крупного советского и российского генетика, основателя и разработчика многих новых направлений биологии, автора классических работ по эволюционной, радиационной, молекулярной и космической генетике, проблемам наследственности человека).

Между тем Новосибирск довольно часто посещал Никита Сергеевич Хрущев. Отец рассказывал, как однажды Хрущев приехал неожиданно, и отцу едва удалось распорядиться наставить в коридор, куда выходили двери лаборатории Дубинина, шкафы – вроде как там ничего нет, – продолжает Александр Лигачев.

– А Хрущев, словно что-то почувствовал, шел прямо туда, и никак не удавалось его увести в другую сторону. Егор Кузьмич был в третьем ряду сопровождавших генсека, сделать особо ничего не мог, очень переживал.

Но первый секретарь обкома все же сумел отвлечь Хрущева, начав обсуждать с ним какой-то вопрос о строительстве домов.

Тогда пронесло. Дубинина удалось спасти, а потом вскоре и генетику «реабилитировали».

– Егор Кузьмич напрямую никакого отношения к академической науке не имел, – объясняет его сын, кстати, и сам ученый-физик, профессор. – Но у него развились прекрасные отношения со всеми академиками в Сибирском отделении. И когда отец туда приезжал, и когда ученые приезжали в Томск, это было не не разлей вода. Они блестяще сотрудничали. Отец всегда считал науку приоритетной. Он неизменно поддерживал начинания ученых, ходатайствовал за них наверху. Просил не из личной выгоды, а потому что достойных людей и смелые их замыслы считал правильным поддерживать.

Последние годы

Удивительно, но еще в свой 95-летний юбилей, перенеся тяжелейшую операцию на сердце, Егор Кузьмич был полон сил. Он много гулял пешком, занимался дома на велотренажере, шведской стенке, писал, встречался с разными людьми.

А потом сломал ногу, и с этого началось угасание.

– Нога срослась, и он уже сидел, нормально ел, – с горечью говорит Александр Егорович. – Но внезапно отец заболел пневмонией. Если бы не она…

С тех пор Егор Лигачев только на короткое время выписывался из больницы. Однажды целых 8 месяцев пролежал с зондом. Правда, на свой 100-летний юбилей в ноябре прошлого года ему все-таки повезло оказаться дома.

Но все равно это были лишь короткие моменты, хотя семья надеялась – с пневмонией все же удастся справиться. Последний раз Егор Кузьмич попал в больницу 5 апреля. Коронавируса у него не было. Сын рассказывает:

– У него до последнего оставалась светлая голова, он прекрасно ориентировался. Вы не представляете, как он мучился последний месяц, но держался. Он всегда держался.

Егор Кузьмич прожил долгую жизнь, в которой, конечно же, было немало бурь. Но, кажется, он был прав, бросив некогда главреду «Огонька» Виталию Коротичу: «Вы о нас, мамонтах, еще пожалеете». Люди его времени были разными, но то было поколение действительно масштабных личностей.

Егора Кузьмича Лигачева похоронят на Троекуровском кладбище.

sobesednik.ru

Продолжить чтение

Новости

Вора в законе Жиро Шаумянского задержали за руководство тюремными группировками

Дмитрий Новиков

Опубликовано

Вора в законе Жиро Шаумянского задержали за руководство тюремными группировками

В Армении задержан местный криминальный авторитет, который руководил двумя тюремными группировками в местах лишения свободы. Об этом сообщает «Sputnik Армения».

По данным издания, авторитет был задержан 7 мая. Как отмечает информационное агентство (ИА) «Прайм Крайм», речь идет о воре в законе Жирайре Брутяне, известном в криминальных кругах как Жиро Шаумянский.

Брутян контролировал деятельность так называемых смотрящих группировок, которые действовали в третьем и шестом блоках уголовно-исправительного учреждения (УИУ) «Армавир». «Смотрящие», в свою очередь, следили за заключенными в колонии, а также собирали деньги, в том числе полученные через азартные игры.

При этом последнее слово о всех «назначениях» в группировке и поощрениях оставалось за Брутяном. По его приказу в колонии начинались массовые беспорядки и избиения выступавших против него арестантов. Тем, кто выполнял поручения вора в законе, предоставлялась дополнительная еда, сигареты и другие привилегии в колонии.

Продолжить чтение